Справа № 333/3073/14-п
№ пр. 3/333/787/14
22 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжя, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.04.2014 року до Комунарського районного суду м. Запорожжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 007193 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
До протоколу про адміністративне правопорушення № 007193 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 додано лист В.о. начальника СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Гізюк Д.В., яким повідомляється, що в провадженні СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового слідства ЄРДР № 12014080230000471 від 17.03.2014, відомості про яке внесено до ЄРДР за ст. 249 ч. 1 КК України за фактом затримання 09.03.2014 року громадянина ОСОБА_1, який займався незаконним виловом риби.
28.03.2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Згідно ч. 8 ст. 247 КУпАП однією з підстав, що виключають провадження по справі про адміністративну відповідальність є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 284, КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.Г. Герасименко