Справа № 132/842/14-п
Провадження № 33/772/168/2014
про повернення апеляційної скарги
19 травня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Калинівського районного суду від 05.05.2014 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і до неї застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн. в дохід держави,-
Апеляційна скарга подана до Калинівського районного суду і зареєстрована там 15.05.2014 року - на 11-й день з дня винесення оскаржуваної постанови судді, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який становить десять днів з дня винесення постанови, включаючи і день її винесення.
Клопотання про поновлення даного строку з наведенням поважних причин його пропуску автором апеляції не заявлено, що передбачено ст. 289 КУпАП.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 294 ч. 2 КУпАП апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 289, 294 ч. 2 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Калинівського районного суду від 05.05.2014 року щодо неї повернути особі, яка її подала, тобто ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Д. Пасько
З оригіналом згідно: