Справа № 132/1268/14-к
Провадження №11-п/772/52/2014
19 травня 2014 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12014020160000104 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області,
14 травня 2014 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за с. 2 ст. 185 КК України з поданням судді про направлення вказаного кримінального провадження з Калинівського районного суду до Хмільницького міськрайонного суду.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 є жителем с. Лозна Хмільницького району Вінницької області. На даний час він перебуває під вартою та рахується за Хмільницьким міськрайонним судом, в провадженні якого перебуває ще одне кримінальне провадження за № 120140203300000196 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Вислухавши суддю доповідача, розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В ч. 1 ст. 34 КПК України визначено чіткий перелік випадків коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. У виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою, потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , є жителями м. Калинівка, а тому не можна визнати поважною підставою для передачі кримінального провадження до Хмільницького міськрайонного суду те, що обвинувачений проживає в Хмільницькому районі.
Крім того законом не передбачена можливість передачі кримінальних проваджень до іншого суду для об'єднання.
Інших підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду не вбачається, а тому його слід повернути до Калинівського районного суду для розгляду.
Керуючись ст. 34, 405, 407 КПК України, суд
Подання судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області залишити без задоволення.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно оригіналу.
Суддя: