Справа № 140/992/14-ц
17.04.2014 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Під липняк М.Д. розглянув позовну заяву ТОВ « Люкс-Сад-Агро» до ОСОБА_1 та СВАТ « Сокілець» с. Сокілець Немирівського району « Про визнання договору дійсним»,
Позивач звернувся до Немирівського районного суду з даною позовною заявою, зазначивши в заяві, що 14.08.2013 року між ним та відповідачем СТОВ « Сокілець» с. Сокілець Немирівського району укладено договір купівлі продажу нежитлових будівель, згідно якого відповідач продає та передає у власність позивачеві нерухоме майно.
Позивач на виконання договору частково виконав умови даного договору, а саме сплатив аванс в сумі 15000 грн, а відповідач в свою чергу в порушення вимог законодавства зобов'язання по договору не виконав.
Позивач просить визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 14 серпня 2013 року, укладений між ТОВ « Люкс-Сад-Агро» та СТОВ « Сокілець» дійсним та визнати за ним право власності на майно.
Другим відповідачем у справі зазначено голову ліквідаційної комісії СТОВ « Сокілець» с. Сокілець Немирівського району ОСОБА_1, з якою першим відповідачем 14.08.2014 року було укладено договір поруки.
Дана заява не підлягає розгляду в Немирівському райсуді, як суді загальної юрисдикції в зв'язку з непідсудністю її даному суду.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів між сторонами виник спір, щодо невиконання договірних зобов'язань в процесі господарської діяльності між двома юридичними особами, а саме ТОВ « Люкс-Сад-Агро» та ТОВ « Сокілець» с. Сокілець Немирівського району.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 12 Господарсько процесуального Кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, підвідомчі господарським судам.
Оскільки, спір виник щодо невиконання договірних зобов'язань в процесі господарської діяльності між двома юридичними особами, а саме ТОВ « Люкс-Сад-Агро» та ТОВ « Сокілець» с. Сокілець Немирівського району то даний спір підлягає розгляду господарським судом.
При цьому договір поруки від 14 серпня 2014 року укладений між ОСОБА_1 та СТОВ « Сокілець» с. Сокілець» Немирівського району не може змінити правил підсудності.
Відповідно до статті 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст 12 ГПК України, 115 ЦПК України, суддя
Копію цієї ухвали та заяву і додані до неї документи повернути позивачеві ТОВ « Люкс-Сад-Агро » для подання її до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана протягом 5 діб до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя: