Справа № 140/1050/14-ц
№2/140/61/14
07.05.2014 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого Підлипняк М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Немирові померла його мати - ОСОБА_2, про що 26 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Немирові помер батько позивача ОСОБА_3 про що було видано відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2.
Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка зокрема складається із житлового будинку з присадибними будівлями, розміщеного по вулиці АДРЕСА_1
Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є заявник ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом і за заповітом не має.
Заявник як особа, що фактично успадкувала майно не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки існує невідповідність у документах, а саме: у написанні в свідоцтві про народження заявника його прізвище записано як «ОСОБА_1» а ім*я його матері записано помилково як «ОСОБА_2».
Дана розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах на майно та у свідоцтві про народження ставлять під сумнів належність правовстановлюючих документів саме цій особі, а загалом в подальшому утворює перешкоду у реєстрації права власності за спадкодавцями на спадщину, що стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просить їх задовільнити з підстав зазначених у заяві.
Свідки , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що добре знали померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були батьками заявника ОСОБА_1, оскільки проживали по сусідству, постійно спілкувались з ними.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення.
Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування спадкодавиці та заявника ОСОБА_1 у родинних відносинах між собою, а відповідно й встановити, що ОСОБА_2 являється рідною матір*ю ОСОБА_1 , оскільки в інший спосіб встановити даний факт родинних відносин не можливо.
Заявник ОСОБА_1 надав в якості доказів родинних відносин свої паспортні дані, копію свідоцтва про народження, копію заповіту, копії свідоцтв про смерть.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості сина та матері, знайшов своє підтвердження.
Керуючись ст.ст. 60,215,217,218, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Немирів Вінницької області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
Рішення набрало законної сили 19 травня 2014 року.
Суддя: