Справа № 199/9702/13-ц
(2-п/199/84/14)
19.05.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «Адатранссервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Ухвалою судді від 23.04.2014 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 30.04.2014 року для усунення недоліків, а саме:
· не сплачений судовий збір (з 01.01.2014 року судовий збір по даній категорії справ складає 121,8 грн.).
У вказаний строк позивач недоліки не усунув.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «Адатранссервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу визнати неподаним та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г. Якименко