12 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2014 року у справі за позовові ОСОБА_2 до сільського фермерського господарства «Дєдов» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
Рішенням Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та селянським фермерським господарством «Дєдов», на земельну ділянку площею 1,26 га, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Вирішено питання судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2014 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Зі змісту оскаржуваного судового рішення й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо його незаконності.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до сільського фермерського господарства «Дєдов» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2014 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук
2
Справа № 6-19570 ск 14