Ухвала від 12.05.2014 по справі 805/2849/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2014 р. справа № 805/2849/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 р. у справі № 805/2849/14 (головуючий І інстанції Старосуд І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі № 805/2849/14 за позовом ОСОБА_2 до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі № 805/2849/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали від 09 квітня 2014 р. апелянт отримав 14 квітня 2014 р. , що підтверджено поштовим повідомленням в матеріалах справи. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 22.04.2014 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності незаконними повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Ястребова Л.В.

Попередній документ
38756150
Наступний документ
38756153
Інформація про рішення:
№ рішення: 38756151
№ справи: 805/2849/14
Дата рішення: 12.05.2014
Дата публікації: 22.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі