15 травня 2014 року Справа № 808/2157/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Сторони у судове засідання не з'явились, проте представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2720/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання противоправним та скасування податкове повідомлення - рішення від 01.11.2013 №0000162100 та визнання дій неправомірними.
Із матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області звернулась до суду із позовом про стягення з ОСОБА_1 33506грн. Указана сума заборгованності виникла на підставі винесення податковим органом податкового повідомлення-рішення від 01.11.2013 №0000162100 про нарахування відповідачу штрафних санкцій у розмірі 33506.
В той же час, зазначене рішення ОСОБА_1 оскаржує у судовому порядку у справі №808/2720/14. Провадження у справі відкрито та призначене судове засідання на 26.05.2014.
З урахуванням викладеного, штрафні санції у розмірі 33506,00грн. не є узгодженою сумою податкового зобов'язання, а тому провадження у справі № 808/2157/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2720/14.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1.Зупинити провадження у справі №808/2157/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2720/14.
2.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник