Ухвала
іменем україни
12 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25 квітня 2013 року у справі за заявою акціонерного банку «Український комунальний банк» про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку його пред'явлення до виконання,
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 01 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25 квітня 2013 року, у задоволені заяви відмовлено.
У касаційній скарзі ПАТ «Український комунальний банк» просить скасувати зазначенні вище судові ухвали та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Статтею 335 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до скарги матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за заявою акціонерного банку «Український комунальний банк» про виправлення помилки у судовому наказі та поновлення строку його пред'явлення до виконання, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25 квітня 2013 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун