15 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року, визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Рівненського РУЮ в частині незабезпечення боржника в доступі до інформації Єдиного реєстру, а саме: у постановах про відкриття виконавчого провадження від 9 грудня 2013 року за 3 41102023 та № 41101785 не роз'яснено право доступу до зазначеної інформації, не вказана адреса відповідного веб-сайту в мережі Інтернет, а також ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження та порядок його використання. У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові ухвали в частині відмови в задоволенні його скарги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та в цій частині постановити нову ухвалу про задоволення скарги.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ