04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"19" травня 2014 р. Справа №925/74/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Шипка В.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича
про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р.
у справі №925/74/13-г
за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі
Катеринопільської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«КПІ-Сервіс»
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. у справі №925/74/13-г затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "КПІ-Сервіс". Ліквідовано ТОВ "КПІ-Сервіс" як юридичну особу, у зв'язку з банкрутством. Затверджені звіти про оплату послуг та про відшкодування витрат арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в ході виконання ліквідатором своїх повноважень в розмірі та на умовах, встановлених рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 02.12.2013 р.). Провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "Банк Перший" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 09.01.2014р. скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження ліквідаційної процедури.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Перший" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. задоволено. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. у справі №925/74/13-г скасовано. Справу №925/74/13-г скеровано для подальшого розгляду до господарського суду Черкаської області.
05.05.2014р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у справі №925/74/13-г.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у справі №925/74/13-г призначити на 11.06.2014 року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №12.
2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
В.В. Шипко