11.06.09
Справа №АС10/638-08.
за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Сумській області
до відповідача приватного підприємця Кострової Людмили Тихонівни В.Писарівського
району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція
про стягнення 3400 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін: від позивача не з'явився
від відповідача Костров В.В. прокурор не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3400 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».
Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Провадження у даній справі зупинялося в зв'язку із судовим оскарженням відповідачем рішення Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Сумській області про застосування до нього штрафних санкцій. Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2009 р. по справі №АС10/39-09 в задоволенні вимог приватного підприємця Кострової Людмили Тихонівни було відмовлено, а в апеляційній чи касаційній інстанції ним не оскаржувалося.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Оспорюваним рішенням прийняте на підставі акту відповідача №181101232340 від 07.08.2008р. про результати перевірки дотримання вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Посадовими особами Охтирської МДПІ 07.08.2008 року була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: Сумська область, Великописарівського р-ну, с. Добрянське, вул. 40 років Перемоги, 7, який належить суб'єкту підприємницької діяльності ПП Костровій Л.Т., код 2720122965. Перевірка приватного підприємця Кострової Л.Т. була здійснена згідно направлень №№86, 87 від 07.08.2008 року.
В ході проведення перевірки було встановлено, що в торгівельному залі магазину разом з іншим товаром приватного підприємця знаходились алкогольні напої та тютюнові вироби. Детальний перелік виявлених на момент проведення вищевказаної перевірки алкогольних напоїв та тютюнових виробів наведено у додатках до акту проведеної перевірки із описом кількості пачок сигарет та пляшок алкогольних напоїв, ціни, вартості товару, зазначенням серії, номеру марок акцизного збору встановленого зразка на кожному виявленому виробі.
При розгляді пов'язаної справи №АС10/39-09 судом надана правова оцінка оспорюваному рішенню і підтверджена правомірність застосування Регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Сумській області штрафних санкцій до відповідача, дане рішення в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалося, а тому набрало законної сили.
Відповідно до п. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 3400 грн. боргу зі сплати штрафних санкцій за порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця Кострової Людмили Тихонівни (Великописарівський район, с. Добрянське, вул. Гагаріна, 30, і.к. 2720122965) в доход державного бюджету України 3400 грн. штрафних санкцій за порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складений і підписаний 15.06.2009 р.