83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.06.09 р. Справа № 40/189пн
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Харцизькавто” м. Харцизьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк
про визнання наказу голови правління недійсним
без виклику представників сторін
товариство з обмеженою відповідальністю „Харцизькавто” звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” з вимогами про визнання наказу голови правління від 03.02.1997р., №14-к про призначення членів правління товариства та розподіл між ними обов'язків недійсним.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- ухвалою суду від 18.03.09р. господарським судом Донецької області провадження у справі №40/189пн було зупинено до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Харцизькавто” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. по справі №40/189пн;
- обставини, що зумовили зупинення провадження усунені, а саме постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2009р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Харцизькавто” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. по справі №40/189пн - без змін.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 43, 79, 86, 111-12, 111-21 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі 40/189пн
Розгляд справи призначити на 08.07.09 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.
3. Зобов'язати позивача довести, з урахуванням аналізу статутів відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” в редакціях 1995р. та 1997р., порядок визначення кількісного та персонального складу правління, довести що спірний наказ за № 14к від 03.02.97р. суперечить статуту.
4. Зобов'язати відповідача довести письмово на листі, що обрання членів правління товариства віднесено до компетенції голови правління або спостережної ради.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.