83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.12.08 р. Справа № 40/165пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
розглянув матеріали справи розглянув матеріали справи за позовом Колективного спеціалізованого підприємство по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” м. Донецьк
до першого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма „Промсталь” м. Маріуполь
до другого відповідача Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване управління №2 „Донбасдомнаремонт” м. Маріуполь
про визнання договору недійсним
без виклику представників сторін
Суть спору:
Колективне спеціалізоване підприємство по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” м. Донецьк, звернулося до господарського суду з альтернативними позовними вимогами до належних відповідачів, зокрема: визнати недійсним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 28.04.05р., за реєстром №№2450, 2435, 2440, 2454, 2430, укладений між дочірнім підприємством Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування ”Донбасдомнаремонт” - Маріупольське спеціалізоване управління №2 „Донбасдомнаремонт” та товариством з обмеженою відповідальністю ”Науково -виробнича фірма „Промсталь” м. Маріуполь, щодо відчуження 98/100 частин нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, проспект Ілліча, 170; визнати за Колективним спеціалізованим підприємством по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” м. Донецьк право власності на 98/100 частини нерухомого майна - виробничу базу, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь проспект Ілліча, 170.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
До прийняття рішення по справі від першого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма „Промсталь” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду по справі № 40/165пд від 20.08.08р. про забезпечення позову.
За таких обставин суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, судом буде поновлено провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя
Зупинити провадження у справі № 40/165пд за позовом Колективного спеціалізованого підприємство по ремонту металургійних печей та устаткування „Донбасдомнаремонт” до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма „Промсталь” та Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване управління №2 „Донбасдомнаремонт” про визнання договору недійсним.
Суддя