Ухвала від 24.04.2014 по справі 521/1269/14-ц

Номер провадження: 22-ц/785/4453/14

Номер справи місцевого суду: 521/1269/14-ц

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді Плавич Н.Д. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада і Департамент комунальної власності Одеської міської ради - про визнання недійсним проекту землеустрою щодо відведенення земельної ділянки, скасування висновків,

ВСТАНОВИЛА:

У засіданні колегії представник відповідача ОСОБА_3 заявила відвід судді Плавич Н.Д. з тих підстав, що у 2005-2006 роках суддя Плавич Н.Д., як доповідач у справі, приймала участь в іншій справі між цими ж сторонами.

Зазначені обставини, на думку представника ОСОБА_3, викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Плавич Н.Д.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відводу судді Плавич Н.Д.

Згідно зі ст. 21 ч. 2 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в апеляційній інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи у судах касаційної та першої інстанціїй, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Зважаючи на те, що суддя Плавич Н.Д. не приймала участі у розгляді даної справи у суді апеляційної інстанції (суд першої інстанції відкрив провадження у даній справ 03.02.2014 року), підстави для відводу судді Плавич Н.Д. відсутні.

Керуючись ст. ст. 24, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід судді Плавич Н.Д. - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич

Попередній документ
38752437
Наступний документ
38752439
Інформація про рішення:
№ рішення: 38752438
№ справи: 521/1269/14-ц
Дата рішення: 24.04.2014
Дата публікації: 22.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: