79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.08.08 Справа№ 16/149
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Горохівський цукровий завод”, смт.Мар”янівка, Горохівського району, Волинської області
до: Селянсько (фермерського) господарства „Маяк”, с.Лешнів, Бродівського району Львівської області
про стягнення 16365,50 грн. заборгованості
Представники сторін:
Від позивача: не з”явився
Від відповідача: Остапчук Я.П. - директор
Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Горохівський цукровий завод”, смт.Мар”янівка, Горохівського району, Волинської області, до Селянсько (фермерського) господарства „Маяк”, с.Лешнів, Бродівського району Львівської області, про стягнення 16365,50 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2008р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 03.07.2008р. і витребувано від сторін, зокрема, позивача докази необхідні для вирішення спору по суті.
В судове засідання 03.07.2008р. представник позивача з”явився, позовні вимоги підтримав, однак доказів витребуваних ухвалою суду від 25.06.2008р. не представив, зокрема, оригіналів документів долучених до позовної заяви, доказів в підтвердження суми боргу 11969,05 грн., а саме, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт та ін., докази надіслання претензії відповідачу, докази часткової оплати, виставлені рахунки на оплату, довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру станом на момент подання позову, акта звірки взаєморозрахунків, у зв”язку із чим розгляд даної справи було відкладено на 19.08.2008р. з метою представлення позивачем зазначених вище документів, явку повноважного представника визнано обов”язковою.
В судове засідання 19.08.2008р. повноважний представник позивача не з”явився, зазначених вище доказів, витребуваних ухвалами суду від 25.06.2008р. та 03.07.2008р. не представив, пояснень причин невиконання вимог ухвал суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №№3251812, 3204164.
Зазначене вище є порушенням ст.33 ГПК України, оскільки кожна сторона, в даному випадку позивач, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У відповідності до ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми для вирішення спору по суті, що має місце в даному випадку, господарський суд зобов”язаний витребувати їх у сторін. У випадку неподання таких доказів без поважних причин суд наділений правом залишити позов без розгляду.
З огляду на вищевикладене та на те, що невиконання Відкритим акціонерним товариством „Горохівський цукровий завод” вимог ухвал суду, неподання витребуваних доказів та неявка без поважних причин представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Відкритого акціонерного товариства „Горохівський цукровий завод”, смт.Мар”янівка, Горохівського району, Волинської області до Селянсько (фермерського) господарства „Маяк”, с.Лешнів, Бродівського району Львівської області, про стягнення 16365,50 грн. заборгованості, залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя