Ухвала від 19.05.2014 по справі 904/3310/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.14р. Справа № 904/3310/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м.Нікополь

до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Нікополь, Дніпропетровська область (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область (відповідач-2)

про визнання незаконними розпоряджень голови Нікопольської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№74-1977вих14 від 12.05.14р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Прокурором, в порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наведена обставина є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Додатково господарський суд звертає увагу, що код ЄДРПОУ 04340342 не належить відповідачу-1, у зв'язку з чим при наступному поданні позовної заяви до суду необхідно усунути зазначений недолік.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області): позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
38752234
Наступний документ
38752237
Інформація про рішення:
№ рішення: 38752235
№ справи: 904/3310/14
Дата рішення: 19.05.2014
Дата публікації: 22.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: