79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.09.08 Справа№ 21/151
За позовом: ПзІІ “Укртехсплав”, м.Київ
до відповідача: ЗАТ “Червоноградська автобаза”, м.Червоноград
про розірвання договору
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - н/з
від відповідача - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ПзІІ “Укртехсплав”, м.Київ до ЗАТ “Червоноградська автобаза”, м.Червоноград про розірвання договору.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2008 року провадження у справі порушено та призначено до розгляду на 26.06.2008 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 26.06.2008 року.
Представник позивача в судові засідання повторно не з'явився, вимог ухвал суду не виконав.
У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Крім того, відповідно до ч.10 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності борника або визнання його банкрутом” даний спір повинен розглядатися в межах провадження справи про банкрутство.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності борника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Масловська Л.З.