"18" червня 2009 р. Справа № 11/83
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія”, м. Київ
до відповідача Спільного підприємства „Спільне українсько-італійське підприємство „Лест-Сервіс”, с. Нижнє Селище Хустського району
про стягнення 17245,44 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 р. по справі №11/83 позов було задоволено повністю. Відповідачем подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищезазначене рішення. Внаслідок чого, Львівським апеляційним господарським судом винесено Постанову №11/83 від 09.02.09, якою апеляційну скаргу СП „СУІП „Лест-Сервіс” задоволено, рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.08 у справі №11/83 скасовано, прийнято нове рішення. У позові ТзОВ „Українська авіаційна лізингова компанія” відмовлено.
ТзОВ „Українська авіаційна лізингова компанія” подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 р. Вищим господарським судом України винесено Постанову №11/83 від 29.04.09, якою касаційну скаргу ТзОВ „Українська авіаційна лізингова компанія” задоволено частково. Рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 р. у справі №11/83 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області в іншому складі суду.
Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області справу №11/83 (головуючий суддя Л.М. Якимчук), передано на розгляд судді В.С. Русняку.
Справу прийнято до свого провадження, а її розгляд розпочато заново.
Керуючись ст. 86, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 07.07.2009 р. на 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача подати:
· докази сплати виставлених рахунків;
· додаткові документи для дослідження щодо: на які види ремонтних робіт, заміни деталей, матеріалів розповсюджується дія гарантії (для встановлення повного спектру послуг гарантійного обслуговування);
· докази на підтвердження чи не були зняті транспортні засоби, що були предметом лізингових угод з гарантійного обслуговування;
· докази про те, які види та вартість робіт, зазначених в нарядах замовленнях №№РЛ-11 та РЛ-12 від 15.05.2008 р. спеціалізованої станції технічного обслуговування (СТО) - ВАТ „Іршавське АТП - 12143” йдуть по гарантійному обслуговуванню, які окремо не підпадають під нього;
· докази сплати виставлених ВАТ „Іршавське АТП -12143” рахунків.
4. Зобов'язати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з належним обґрунтуванням.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя В.С. Русняк