79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.06.08 Справа№ 16/106А
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі судових засідань Шеремета О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ”Вимір”, м.Дрогобич, Львівської області
Про стягнення 2555,38 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
Від позивача: Солтис А.В.- предст.
Від відповідача: Мірчук В.П. -предст.
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 49,51КАС України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів,м. Львів, заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Вимір”, м.Дрогобич, Львівської області, 2555,38 грн. заборгованості.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік, який було подано відповідачем до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та прийнятий Фондом, середньооблікова чисельність працівників на підприємстві у 2007 році складала 10 чоловік, отже норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становить 1 чоловік . В рядку 2 звіту за 2007рік підприємством зазначено, що працевлаштовано 0 інвалідів, відтак вказаний норматив відповідачем не було виконано, тому позивачем нараховано адміністративно-господарські санкції .
В судовому засіданні 03.06.2008р. представником Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Львів подано заяву (вх.№12710 канцелярії суду від 03.06.2008р.) про відмову від адміністративного позову, у зв”язку із повною оплатою заборгованості відповідачем у справі.
Представник відповідача в судове засідання з”явився, підтвердив оплату заборгованості в повному обсязі, про що представив пл.доручення №0106 від 02.06.2008р. на оплату 2525 грн. та квитанцію №1 від 03.06.2008р. на оплату 30,38 грн.
З огляду на вищевикладене, оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову.
Враховуючи викладене та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку провадження у справі закрити.
Керуючись ст.136 , п. 2 ч. 1 ст. 157,165 КАС України, суд -
Провадження у справі закрити.
Суддя Іванчук С.В.