79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.07.08 Справа№ 16/102А
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.
розглянувши матеріали за позовом Модрицької сільської ради, с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області
До відповідача Бориславської міської ради, м.Борислав, Львівської області
Про скасування повністю рішення Бориславської міської ради від 24.02.2000р. №205 „Про виконання постанови Верховної Ради України про затвердження угоди між Бориславською міською радою та Модрицькою сільською радою „Про умови виділення землі для розширення меж м.Борислава” та додатку до цього рішення, яким була затверджена угода про умови виділення землі для розширення межі м.Борислава
Представники сторін:
Від позивача не з”явився
Від відповідача не з”явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Модрицької сільської ради, с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, до Бориславської міської ради, м.Борислав, Львівської області, про скасування повністю рішення Бориславської міської ради від 24.02.2000р. №205 „Про виконання постанови Верховної Ради України про затвердження угоди між Бориславською міською радою та Модрицькою сільською радою „Про умови виділення землі для розширення меж м.Борислава” та додатку до цього рішення, яким була затверджена угода про умови виділення землі для розширення межі м.Борислава.
Ухвалою суду від 13.05.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено позов до судового розгляду на 03.06.2008р., явку повноважного представника позивача визнано обов”язковою та витребувано від сторін в т.ч. від позивача документи необхідні для вирішення спору по суті.
В судове засідання 03.06.2008р. представники сторін з”явилися, однак, доказів витребуваних ухвалою суду не представили, у зв”язку з чим в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.06.2008р. до 12-15 год. з метою представлення сторонами доказів витребуваних ухвалою суду від 13.05.2008р., про що сторони були повідомлені належним чином під розписку.
17.06.2008р. представник позивача в судове засідання не з”явився, витребуваних доказів суду не представив, хоч був належним чином повідомлений про оголошення перерви до 17.06.2008р., що підтверджується розпискою сторін про оголошення перерви, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, у зв”язку із чим розгляд справи було відкладено на 01.07.2008р. та зобов”язано сторони, зокрема, позивача представити докази необхідні для вирішення спору по суті. Жодних клопотань чи заяв на адресу суду від позивача не поступало.
Позивач в судове засідання 01.07.2008р. явку повноважного представника повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 13.05.2008р. та 17.06.2008р. не виконав, витребуваних документів не представив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується долученим до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №3182225.
Представник відповідача в судове засідання 01.07.2008р. не з”явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2008р. не виконав, витребуваних документів суду не представив.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заяв про судовий розгляд справи за відсутності позивача та клопотань про відкладення розгляду справи від позивача на адресу суду не надходило.
З огляду на вищевикладене та на те, що повторна неявка представника позивача в судові засідання і невиконання Модрицькою сільською радою вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню спору по суті, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
Залишити позовну заяву Модрицької сільської ради, с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, без розгляду.
Суддя Іванчук С.В.