79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.04.09 Справа№ 19/104А
За позовом: ДПІ у Сокальському районі, м. Сокаль, Львівської обл.;
До Відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Надія" с. Сілець, Сокальський р-ну, Львівської обл.;
Про: стягнення податкового боргу на суму 1493437,89грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Байко А.Я.
Представники:
Позивача: Палій Ю.В., Сольвар О.М.;
Відповідача: Мокрій Р.З.;
Представникам Сторін, які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, в тому числі право заявляти відводи.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Державною податковою інспекцією у Сокальському районі до Державного відкритого акціонерного товариства "ШАХТА "НАДІЯ" про звернення стягнення на активи відповідача у розмірі 1493437,89грн. заборгованості по податку на прибуток, яка виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов'язань.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 22.05.2008р.
Заявою про уточнення позовних вимог від 21.05.2008р. № 6467/10/10-011 (вх. № 11728 від 22.05.2008 року) Позивач уточнив позовні вимоги, просив звернути стягнення на активи Відповідача у розмірі 1423815,29 грн. В заяві Позивач зазначив, що Відповідачем платіжними дорученнями від 17.04.2008р №728 та від 13.05.2008 №900 сплачено частину боргу.
У судове засідання від 22.05.2008р. представник Відповідача не з'явився, причини неявки не повідомив.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.05.2008р. попередній розгляд по справі відкладено на 03.07.2008р.
01.07.2008р. Відповідачем подано Заперечення №09/081 проти адміністративного позову, в якому Відповідач просить у задоволені позовних вимог інспекції відмовити з підстав наведених у запереченні.
Заявою про уточнення позовних вимог від 14.07.2008р. № 9489/10/10-011 (вх. № 16214 від 16.07.2008р.) Позивач уточнив позовні вимоги, просив звернути стягнення на активи Відповідача у розмірі 1169169,29грн. Також в Заяві Позивач зазначив, що Відповідачем платіжними дорученнями від 03.06.2008р. №1039, від 20.06.2008р. №1201 та від 08.07.08 №1340 сплачено частину боргу.
У судовому засіданні 27.08.2008р. представником Відповідача подано Клопотання про витребування у Позивача документів для проведення звірення розрахунків по податку на прибуток підприємств, які є предметом позовних вимог.
Судом задоволено Клопотання Відповідача, ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2008р. відкладено попередній розгляд справи на 02.10.2008р. та зобов'язано Позивача представити Відповідачу документи, необхідні для проведення акту звірення розрахунків; сторонам провести звірку розрахунків та представити акт звірки розрахунків у судове засідання.
У судове засідання 02.10.2008р. представник Відповідача, не з'явився причини неявки повідомив Клопотанні про відкладення справи від 18.09.2008р. (вх. № 20765 від 18.09.2008 року).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2008р. попередній розгляд по справі відкладено на 22.10.2008р.
22.10.2008р. Відповідачем подано заперечення проти адміністративного позову №09/1095 (вх. № 23202 від 22.10.2008р.), в якому Відповідач просить у задоволені позовних вимогах інспекції відмовити з підстав, наведених у Запереченні.
Представником Відповідача подано Клопотання №09/1179 від 07.11.2008р. (вх. № 23202 від 22.10.2008р.) про зупинення провадження у справі на 1 (один) місяць, у зв'язку із розбіжностями сальдо по податку на прибуток.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2008р. попередній розгляд по справі відкладено на 17.12.2008р.
У судовому засіданні 17.12.2008р. представники Позивача та Відповідача заявили Клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 121 КАС України, про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду у справі.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.12.2008р. закінчено підготовче провадження по справ і призначено судовий розгляд у справі на 15.01.2009р.
Заявою про уточнення позовних вимог від 13.01.2009р. № 351/10/10-011 Позивач уточнив позовні вимоги, просив звернути стягнення на активи Відповідача у розмірі 1315758,81грн.
Позивач зазначив, що Відповідачем подано декларації з податку на прибуток підприємств від 05.08.2008р. №21826, в якій до сплати визначено 271005,00 грн.; від 05.11.2008р. №31720, в якій до сплати визначено 172239,00 грн.; від 18.12.2008р. №35918, в якій до сплати визначено 91675,00грн. Також Відповідачем платіжними дорученнями від 29.08.2008р №1668 на загальну суму 220000,00 грн., від 25.12.2008р. №2498 на загальну суму 91675,00грн., від 29.12.2008р. №2522 на загальну суму 172239,00грн. сплачено частину боргу, в тому числі погашено частину несплаченої пені.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.01.2009р. судовий розгляд по справі відкладено для надання можливості Відповідачу представити пояснення по суті уточнень і призначено судовий розгляд у справі на 17.02.2009р.
16.02.2009р. Відповідачем подано Заперечення №09/160 на Уточнення позовних вимог від 13.01.2009р. в якому Відповідач просить у задоволені позовних вимог інспекції відмовити з підстав наведених у запереченні.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.02.2009р. судовий розгляд по справі відкладено на 12.03.2009р.
11.03.2009р. Позивачем подано Додаткове обґрунтування позовних вимог №3358/10-010, в якому Позивач просить задоволити позовні вимоги інспекції з підстав. наведених в обґрунтуванні.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2009р. судовий розгляд по справі відкладено на 09.04.2009р.
Представник Відповідача подав Клопотання № 09/343 від 08.04.2009р. в якому зазначив, що при уточненні позовних вимог Позивач просить стягнути з підприємства 1315758,81грн.
Винесення судового рішення та стягнення з підприємства наведеної суми, призведе до негативних наслідків на шахті, оскільки ДВАТ "Шахта Надія" не одержує Державного фінансування, а всі втрати проводяться за рахунок власних коштів.
Слід відмітити, що наказом Міністра вугільної промисловості України від 05.03.1998р. за №100 шахта №9 "Великомостівська" (сьогодні ДВАТ "Шахта "Надія") підлягає ліквідації як така, що завершила відпрацювання запасів в межах установлених шахтних границь. Керівництво шахти виробничо-економічно обгрунтувавши, довели спроможність роботи підприємства і збереженння тисячі робочих місць.
ДВАТ "Шахта "Надія"- це державне підприємство, корпоративні права якого належать Мінвуглепрому, як зазначалось вище, працює без державних фінансових дотацій. За кошти від реалізації товарної вугільної продукції підприємство платить за електроенергію, місячна вартість якої становить 800,00грн., послуги виробничого характеру- -монтажно налагоджувальних управлінь, рятувального загону, очисних споруд, закупляє запасні частини, спецодяг і спецвзуття, лісні матеріали, вибухові матеріали і т.д. Щомісячно в межах 1,5 млн. грн.
Підприємством своєчасно виплачується заробітна плата, забазпечується постійний її ріст, ФЗП з нарахуванням в середньому становить 7,5 млн. грн. підприємство своєчасно проводить платежі до державного бюджету в повному обсязі, однак обігових коштів на всі виплати не вистачає, адже основний споживач ДП "Вугілля України" через яке шахта 95% товарної вугільної продукції відправляє на добротвірну ТЕС не не завжди вчасно і в повному обсязі за спожитий товар з підприємством розраховуються, так станом на 08.04.2009р. заборгованість складала 18 млн. грн.
В зв'язку із тяжким геологічними умовми та структурною фінансовую ситуацією на підприємстів та у вугільній промисловості України, та на рівні економіки України, яка складає на даний час -1315758,81грн. податкового боргу з податку на прибуток,- підприємство не в силі буде його оплатити. Відповідач просить суд при винесенні рішення щодо стягнення з підприємства 1315758,81грн. податкового боргу з податку на прибуток розтермінувати його виконання на 24 місяці.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:
Відповідно до вимог п.1.3 ст.1 Закону 2181-III податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
При здійсненні аналізу облікової картки Відповідача, яка ведеться в ДПІ у Сокальському районі, встановлено, що станом на 31.12.2008р. заборгованість по податку на прибуток підприємства, яка виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов'язань Відповідача (згідно податкових декларацій за період 2006-2008 роки), складає 1 315 758,81 грн. (один мільйон триста п'ятнадцять тисяч сімсот пятдесят вісім гривень 81 копійка). Зокрема: 97369,81 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 05.05.06 №9350; 104005,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 07.05.07 №9228; 176731,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 02.08.07 №17510; 234135,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 05.11.07 №26347; 168599,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 05.02.08 №35830; 271005,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 05.08.08 №21826; 172239,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 05.11.08 №31720; 91675,00 грн.- згідно декларації по податку на прибуток підприємств від 18.12.08 №35918.
Вимогами п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. N 2181-III визначено: "активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу."
Представник Відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що ДПІ у Сокальському районі при нарахуванні ціни позову не враховує сплати ДВАТ "Шахтою "Надія" податку на прибуток, оскільки підприємством протягом 2005-2007рр. сплачено до бюджету 2949385,85грн., а у 2008 році сплачено до бюджету податок на прибуток у розмірі 2550961,22грн. що підтверджується платіжними дорученнями, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до вищенаведених платіжних доручень, оплата податку на прибуток стосувалася певного періоду, тобто платник податків при оплаті податкових платежів передбачив призначення його у відповідності до задекларованої ним суми.
Відповідач зазначив, що виходячи із змісту п. п. 4.1.1 п. 4.1. ст. 4, п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"- платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, та зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.
Відповідач самостійно визначивши та перерахувавши суми податку на прибуток, виконав своє зобов'язання зі сплати податку на прибуток за визначеними ним періоди.
Таким чином, податковий орган як наголосив Відповідач не має права самостійно змінювати призначення платежу визначеного платником податків при здійсненні розрахунків зі сплати податків, зокрема, з метою погашення податкового боргу змінювати період, за який сплачується податкове зобов'язання.
Відповідно до вимог п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.05 №2747-IV, справу розглянуто у порядку, встановлену цим Кодексом.
Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов, із урахуванням Заяви про уточнення позовних вимог, підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з п.1.11 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш (далі Закон 2181-Ш), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та\або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до вимог п.5.1 ст.5 Закону 2181-Ш, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Згідно з п.п.5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Закон 2181-Ш чітко встановлює обов'язок платника податків сплатити узгоджену суму податкового зобов'язання та терміни її сплати. Зокрема, Законом передбачений обов'язок платника податків сплатити:
- узгоджену суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного терміну, або у терміни, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про їх нарахування;
- у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п. 5.3 ст. 5 Закону).
У випадках, передбачених ст. 14 Закону, платник податків може використати право на розстрочення або відстрочення податкового боргу та отримати право сплатити їх у більш пізній термін (терміни).
Інших випадків можливості сплати платником податків податкових зобов'язань наступного періоду до сплати податкових зобов'язань попереднього періоду Законом не встановлено. Тобто платник податків, визначивши суму узгодженого податкового зобов'язання, бере на себе обов'язки по сплаті та сплачує її у повному обсязі або на умовах розстрочення, відстрочення податкового боргу у терміни, встановлені нормами Закону
Як зазначено в п.п.5.1.4 п.5.4 ст.5 Закону 2181, сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст16 Закону 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до вимог підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону 2181-Ш, у разі коли платник податків не сплачує суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у певних розмірах, в залежності від строку затримки сплати податкового зобов'язання (10%, 20%, 50% від погашеної суми податкового боргу).
Отже, податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п.1.3 ст1 Закону 2181-ІІІ.)
Пунктом 7.7 ст. 7 Закону № 2181-III встановлено, що податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.
Згідно з п.п.16.3.3. п.16.3 ст.16 Закону 2181-ІІІ, при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання. Якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені, нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини).
Згідно з п.п.3.1 Р.3 Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої Наказом ДПАУ від 18.07.2005р.№ 276, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.08. 2005р. за N 843/11123, (далі по тексту -Інструкція № 276), «з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками».
Положенням абз.2 п. 1.6 Р.І Інструкції №276 встановлено, що проведення операцій в особових рахунках платників здійснюється в хронологічному порядку.
Посилання Відповідача на те що, за період 2005-2008рр. ДВАТ „Шахта „Надія” здійснено сплату-2949385,85грн. - протягом 2005-2007рр. та 2550961,22 грн. - протягом 2008р., не спростовує позовних вимог з наступних підстав:
При дослідженні особової картки Відповідача з податку на прибуток підприємств судом встановлено, що станом на 01.01.2005 року у Відповідача був борг перед бюджетом по податку на прибуток підприємств і суми, що ним сплачувались спрямовані у рахунок сплати боргу, що виник у попередніх періодах.
Розмір податкового боргу Відповідача з податку на прибуток підприємств, станом на 01.01.2005р. становив 3132166,51 грн., в тому числі: основний платіж -3032790,41 грн. та залишок несплаченої пені -99376,10 грн.
Згідно з карткою особового рахунку Відповідача з податку на прибуток підприємств, за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. Відповідачем до бюджету сплачено 921371,85 грн., в тому числі пені -48299,11грн.; задекларовано (нараховано або зменшено) податкового зобов'язання -1710353,90грн., (в тому числі - по актах перевірок -518053,90 грн.); нараховано пені -177535,29грн. (всього податковий борг збільшився на 1887889,19 грн.).
Розмір податкового боргу Відповідача з податку на прибуток, станом на 01.01.2006р., становив 4098683,85грн., в тому числі основний платіж -3870071,57 грн. та залишок несплаченої пені 228612,28грн.
Згідно з карткою особового рахунку Відповідача з податку на прибуток підприємств, за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. Відповідачем до бюджету сплачено 1264641,50 грн., в тому числі: пені -100910,08грн.; задекларовано (нараховано або зменшено) податкового зобов'язання -731621,00 грн. та нараховано пені -361267,25грн. (всього податковий борг збільшився на 1092888,25 грн.).
Розмір податкового боргу Відповідача з податку на прибуток, станом на 01.01.2007р., становив 3926930,60 грн., в тому числі: основний платіж -3437961,15 грн. та залишок несплаченої пені 488969,45 грн.
Згідно з карткою особового рахунку Відповідача з податку на прибуток підприємств, за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. Відповідачем до бюджету сплачено 1274160,02 грн., в тому числі: пені -168780,53 грн.; задекларовано (нараховано або зменшено) податкового зобов'язання -1297172,08 грн. (в тому числі - за актами перевірок -801384,08 грн.) та нараховано пені -200953,12 грн. (всього податковий борг збільшився на 1498125,20 грн.).
Розмір податкового боргу Відповідача з податку на прибуток, станом на 01.01.2008р., становив 3926930,60грн., в тому числі основний платіж -3629753,74грн. та залишок несплаченої пені 521142,04грн.
Згідно картки особового рахунку Відповідача по податку на прибуток підприємств, за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 Відповідачем до бюджету сплачено 2622829,12 грн., в тому числі пені -636745,27 грн.; задекларовано (нараховано або зменшено) податкового зобов'язання -1345972,38 грн. (в тому числі - по актах перевірок -672499,38 грн.) та нараховано пені -436745,27 грн. (всього податковий борг збільшився на 1782717,65 грн.).
Так, згідно з даними облікової картки Позивача з податку на прибуток за 2008 рік сплата податкового боргу відбулася:
- декларація з податку на прибуток №29935 від 18.12.2007р. з від'ємним значенням податкового зобов'язання в сумі 30045,00 грн., згідно з якою, в сумі 30045,00 грн. погашено недоїмку з податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.05.;
- платіжне доручення №108 від 21.01.2008р. на загальну суму 150000,00грн. з яких спрямовано: 19240,39 грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 130759,61 грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.
- платіжне доручення №к9/р/100 від 25.01.2008р. на загальну суму 5000,00грн., з яких спрямовано: 682,42грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 4317,58грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.;
- платіжне доручення №170 від 31.01.2008р. на загальну суму 200000,00грн., з яких спрямовано: 27350,82грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 172649,18грн. - на погашення недоїмки з податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.;
- платіжне доручення №256 від 08.02.2008р. на загальну суму 2516,00грн., з яких спрямовано: 372,49грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 2143,51грн. - на погашення недоїмки з податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.;
- платіжне доручення №704 від 11.02.2008р. на загальну суму 150000,00грн., (кошти від реалізації активів, що перебувають в податковій заставі), з яких спрямовано: 22228,02грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 63080,73грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.; 64691,25грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.
- платіжне доручення №723 від 20.02.2008р. на загальну суму 291994,00грн. (кошти від реалізації активів, що перебувають в податковій заставі), з яких спрямовано: 42071,65грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 249922,35грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.
- платіжне доручення №281 від 22.02.2008р. на загальну суму 9930,49грн. (кошти від вилучення готівки), з яких спрямовано: 1579,64грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 8350,85грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.;
- платіжне доручення №468 від 12.03.2008р. на загальну суму 4000,00грн., з яких спрямовано: 638,25грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 3361,75грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.;
- платіжне доручення №1491 від 18.03.2008р. на загальну суму 7447,87грн. (кошти від вилучення готівки), з яких спрямовано: 1126,79грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 6321,08грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.;-
- платіжне доручення №1529 від 18.03.2008р. на загальну суму 7447,86грн. (кошти від вилучення готівки), з яких спрямовано: 1129,54грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 6318,32грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №23552 від 03.11.2005р.;
- платіжне доручення №528 від 21.03.2008р. на загальну суму 360000,00грн., з яких спрямовано: 54730,25 грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 24734,40грн. - на погашення недоїмки з податку на прибуток по декларації №16340 від 08.08.2005р.; 107200,00грн. - на погашення недоїмки з податку на прибуток по декларації №28172 від 19.12.2005р.; 177335,40грн. -на погашення податку на прибуток по податковому повідомленні- рішенні №0012191530 від 19.12.2005р.-
- платіжне доручення №571 від 27.03.2008р. на загальну суму 550000,00грн., з яких спрямовано: 93700,91грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 456299,09грн. -на погашення податку на прибуток по податковому повідомленні- рішенні №0012191530 від 19.12.2005р.-
- платіжне доручення №728 від 17.04.2008р. на загальну суму 71867,90грн., з яких спрямовано: 14413,9грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 57454,00грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.;-
- платіжне доручення №900 від 13.05.2008р. на загальну суму 14961,00грн., з яких спрямовано: 2792,40грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 12168,60грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.;-
- платіжне доручення №1039 від 03.06.2008р. на загальну суму 6250,00грн., з яких спрямовано: 1172,08грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 5077,92грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.;-
- платіжне доручення №1201 від 20.06.2008р. на загальну суму 300000,00грн., з яких спрямовано: 56373,98грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 243626,02грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.;-
- платіжне доручення №1340 від 08.07.2008р. на загальну суму 7500,00грн., з яких спрямовано: 1557,94грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 5942,06грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.;-
- платіжне доручення №1668 від 29.08.2008р. на загальну суму 220000,00грн., з яких спрямовано: 42366,13грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 159478,29грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №32741 від 06.02.2006р.; 18155,58грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №9350 від 05.05.2006.;-
- рплатіжне доручення №2498 від 25.12.2008р. на загальну суму 91675,00грн., з яких спрямовано: 18116,41грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 73558,59грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №9350 від 05.05.2006р.;-
- платіжне доручення №2522 від 29.12.2008р. на загальну суму 172239,00грн., з яких спрямовано: 35101,98грн. -на погашення пені в результаті розподілу (ст. 16 Закону України 2181-Ш); 137137,02грн. - на погашення податку на прибуток по декларації №9350 від 05.05.2006р.;
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з відсутністю законодавчо-нормативного обгрунтування права платника при наявності боргу за минулі періоди погашати поточні зобов'язання суд вважає, що надходження сум на сплату податків, зборів (обов'язкових платежів) мають спрямовуватись на погашення податкових зобов'язань (податкового боргу) платника податків у порядку календарної черговості настання граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань.
Отже, оскільки, на момент сплати узгоджених податкових зобов'язань (згідно із платіжними дорученням, які долучено у матеріалів справи),- Відповідач повністю не розрахувався з бюджетом і мав податковий борг, відповідно до вимог п.п. 7.7 ст.7 Закону 2181-Ш вказані кошти спрямовані на сплату податкового боргу, що виник у попередніх податкових періодах.
Оскільки матеріалами справи підтверджується, що заборгованість Відповідача з податку на прибуток підприємства, яка виникла внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов'язань складає 1315758,81грн, зокрема: 97369,81грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 05.05.2006р. №9350; 104005,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 07.05.2007р. №9228; 176731,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 02.08.2007р. №17510; 234135,00грн.- згідно з декларації по податку на прибуток підприємств від 05.11.2007р. №26347; 168599,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 05.02.2008р. №35830; 271005,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 05.08.2008р. №21826; 172239,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 05.11.2008р. №31720; 91675,00грн.- згідно з декларацією з податку на прибуток підприємств від 18.12.2008р. №35918,- суд прийшов до висновку про те, що позов ДПІ у Сокальському районі підлягає задоволенню.
Оплату судового збору покласти на Відповідача.
Керуючись вимогами ст.ст. 6-12, 69-71, 86, 137, 158, 159-163, 167 та п. 6 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
суд-
1. Позовні вимоги задоволти частково.
2. Стягнути за рахунок активів платника податків Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Надія" (80084, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) в рахунок погашення податкового боргу 1315758,81грн.
3. В частині решти позовних вимог провадження закрити.
4. Розстрочити виконання Постанови на 12 місяців, стягуючи рівними частинами кожного місяця по 109646,56грн., та відстрочити його виконання, починаючи з 01.05.2009р.
5. Стягнути з ДВАТ "Шахта "Надія" (80084, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175)на корись Державного бюжету України 3,40грн.- судового збору.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Левицька Н.Г.