Ухвала від 12.06.2009 по справі 26/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.09р.

Справа № 26/91-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез Трейд”,

м. Дніпропетровськ

до відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 211060,54 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: Годованець Є.О. - представник ТОВ "Синтез Трейд", дов. від 05.05.09р.

від відповідача: Гукайло В.В. - представник ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції, дов. №51 від 18.05.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез Трейд”, м. Дніпропетровськ просить стягнути з відповідача -відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції 211 060,54 грн.

У судовому засіданні 31.07.2008 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 26/91-08 до вирішення пов'язаною з нею заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №20/472-06.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2008 р. провадження у справі зупинено, зобов'язано сторони подати копію ухвали, прийнятої по справі №20/472-06 для поновлення провадження у справі.

21.04.2009 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та копія ухвали господарського суду від 02.12.2008 р. у справі №20/472-06.

Ухвалою господарського суду від 27.04.09р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.05.09р.

У судовому засіданні 19.05.09р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач заперечував проти позову та стверджував, що відсутній причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою.

Представниками сторін згідно зі ст.69 Господарського процесуального кодексу України подано погоджене клопотання про продовження строку вирішення спору на 1 місяць, до 27.06.09р.

Ухвалою господарського суду від 19.05.09р. господарський суд зобов'язав позивача надати додаткові письмові обгрунтування щодо наявності всіх елементів складу цивільного провопорушення.

Ухвалою від 29.05.09р. господарський суд зобов'язав позивача подати у судове засідання 12.06.09р. докази направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог та доданих до неї документів.

Позивач не виконав вимоги ухвал суду від 19.05.09р. та 29.05.09р. та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.06.09р. на 12год. 00хв., к.11.

Повторно зобов'язати позивача виконати ухвали господарського суду від 19.05.09р. та 29.05.09р.

Явка представників сторін у судове засідання - обов'язкова.

Суддя

Н.М. Камша

Попередній документ
3875032
Наступний документ
3875034
Інформація про рішення:
№ рішення: 3875033
№ справи: 26/91-08
Дата рішення: 12.06.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: