79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.02.08 Справа№ 21/343
За позовом: ТзОВ “Львівські автобусні заводи”, м.Львів
до відповідача-1: ТзОВ “Буг Білдінг”, м.Миколаїв
до відповідача-2: ТзОВ “Техгазкомплект”, м.Київ
про визнання договору недійсним та відшкодування збитків
За зустрічним позовом: ТзОВ “Техгазкомплект”, м.Київ
до відповідача-1: ТзОВ “Львівські автобусні заводи”, м.Львів
до відповідача-2: ТзОВ “Буг Білдінг”, м.Миколаїв
про визнання добросовісним набувачем та спонукання до передачі майна
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - н/з
від відповідачів - н/з
Суть спору:
Позов заявлено ТзОВ “Львівські автобусні заводи”, м.Львів до ТзОВ “Буг Білдінг”, м.Миколаїв та ТзОВ “Техгазкомплект”, м.Київ про визнання договору недійсним та відшкодування збитків.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2007 року провадження у справі порушено та призначено до розгляду на 15.01.2007 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи відкладався ухвалою суду від 15.01.2007 року. Ухвалою суду від 15.01.2008 року прийнято зустрічний позов ТзОВ “Техгазкомплект”, м.Київ до ТзОВ “Львівські автобусні заводи”, м.Львів та ТзОВ “Буг Білдінг”, м.Миколаїв про визнання добросовісним набувачем та спонукання до передачі майна для спільного розгляду з первісним.
Позивачем за первісним позовом в судове засідання подано заяву від 22.01.2008 року про відмову від позову. Представник позивача за зустрічним позовом подав заяву від 22.01.2008 року про відмову від зустрічного позову.
Дані відмови не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймаються судом у відповідності до ст.78 ГПК України.
Крім того, представники позивача за первісним та зустрічним позовом просять повернути державне мито, сплачене за подання позову. Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки статею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»чітко визначено випадки, в яких державне мито підлягає поверненню.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У відповідності до ст.49 ГПК України судові витрати залишити за позивачами.
Керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст.ст. 49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі за первісним та зустрічним позовом -припинити.
Суддя Масловська Л.З.