Кіровоградської області
"10" червня 2009 р. Справа № 18/330
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. за участю секретаря судового засідання Тихоненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/330
за позовом: Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД", смт. Ульянівка Кіровоградської області
про стягнення 245 326, 80 грн.
за участю представників:
від позивача: Крисюк Р.С. довіреність б/н від 04.06.09 р.
від відповідача: участі не брали. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України. Поштове відправлення за №8001 направлене відповідачу 29.05.2009 року.
Ухвалою від 14.01.2008 року господарський суд відклав розгляд справи до 07.02.2008 року, зобов"язав сторони до судового засідання подати суду необхідні докази. Явку повноважених представників сторін в судове засідання визнав обов"язковою.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав.
В судовому засіданні 07.02.2008 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2007 року по справі № 3/107, яка в даний час знаходиться в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2009 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2007 року скасовано, а справу направлено до господарського суду Кіровоградської області для розгляду по суті та прийнято до свого провадження суддею Таран С.В. з присвоєнням № 17/27 (3/107). На запит Вищого адміністративного суду України у звязку з надходженням касаційної скарги вказану справу 12.05.2009 року направлено до суду касаційної інстанції. Таким чином, фактичні обставини для зупинення провадження не відпали, а лише підлягає до зміни формулювання щодо цих підстав, враховуючи зміну номера справи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 18/330 до набрання законної сили постановою господарського суду Кіровоградської області у справі №17/27 (3/107).
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя
Ю. І. Хилько