Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
02.06.2009
Справа №2-3/13240-2007А
За позовом ВАТ «Армянське спеціалізоване управління № 267 «Механомонтаж», м. Армянськ (96012, м. Армянськ, вул. Чумакова,5)
До відповідача Виконавчого комітету Армянськ міської Ради, м. Армянськ (96012, м. Армянськ, вул. Сімферопольська,7)
Третя особа Армянський міський відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у АРК, м. Армянськ ( м. Армянськ, вул.. Іваніщева,12)
Про визнання факту бездіяльності та спонукання прийняти рішення
Суддя ГС АРК Соколова І.О.
при секретарі Бабкіній Д.Ю.
Від позивача - представник Дубіцька А.Х за дор. від 27.05.09р.
Від відповідача - представник Чєкамов О.А. за дор. від 02.02.09р.
Від третьої особи - представник не з'явився
Обставини справи: Позивач - ВАТ «Армянське спеціалізоване управління № 267 «Механомонтаж», м. Армянськ звернувся до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача - Виконавчого комітету Армянськ міської Ради, м. Армянськ, в якому просить визнати факт бездіяльності Виконавчого комітету Армянськ міської Ради, м. Армянськ відносно не направлення комісії для перевірки стану жилого будинку, а також позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії, які пов'язані зі складанням акту обстеження житлового будинку, який розташований за адресою м. Армянськ, вул..Іваніщева, 12 та зобов'язати відповідача за результатами перевірки стану вказаного вище приміщення прийняти відповідне рішення щодо переводу гуртожитку № 1 по вул. Іваніщева, 12 у м. Армянськ з статусу житлового приміщення в статус адміністративної будівлі.
Ухвалою ГС АРК від 02.12.08 р. провадження по справі було зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України справи № 2-5/3849.1-2008.
14.05.2009 р. до Господарського суду АР Крим від відповідача - Виконавчого комітету Армянськ міської Ради, м. Армянськ надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з розглядом касаційної скарги по справі № 2-5/3849.1-2008. При цьому, відповідачем також була надана копія постанови Вищого господарського суду України від 04.02.09р. по справі № 2-5/3849.1-2008, якою касаційна скарга ВАТ «Армянське спеціалізоване управління № 267 «Механомонтаж», м. Армянськ була залишена без задоволення.
Ухвалою ГС АРК від 15.05.09 р. провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання на 02.06.09 р.
До дня слухання справи від позивача надійшло клопотання від 02.06.09р. про відзив позовної заяви від 27.09.07р. та про залишення позову без розгляду на підставі ч.1 ст.155 КАСУ, з посиланням на Постанову ВГСУ від 04.02.09р. по справі № 2-5/3849.1-08.
Відповідач в судовому засіданні відніс розгляд вказаного клопотання позивача на розсуд суду.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, так як надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши надану заяву, суд вважає можливим її задовольнити, а тому керуючись п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.