Справа № 163/1189/14-к
Провадження № 1-в/163/32/14
16 травня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання на підставі пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, -
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25.09.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Начальник Любомльського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання, призначеного йому Любомльським районним судом, не допускав, інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області не надходила, також не надходили скарги на його поведінку за місцем проживання. До індивідуально-профілактичної роботи засуджений ставиться з розумінням. За даними управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Волинській області засуджений нового злочину під час іспитового строку не вчинив.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 має двоє неповнолітніх дітей, засуджений за злочини середньої тяжкості, проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію» не заперечує, про що подав письмову заяву, тому у поданому клопотанні начальник Любомльського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25.09.2012 року за ч.1 ст. 122 КК України, у виді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 2 (два) роки на підставі пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Заслухавши думку представника Любомльського МРВ КВІ, який в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення ОСОБА_5 , який просив застосувати до нього Закон України «Про амністію», думку прокурора, який проти звільнення засудженого не заперечив, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підпадають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей - інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно вироку Любомльського районного суду Волинської області від 25.09.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України, тобто за умисний злочини, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області 28.11.2007 року, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Рівненською сільською радою Любомльського району Волинської області 19.04.2011 року, ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме на 19.04.2014 року, дітям засудженого виповнилося 6 та 3 роки відповідно.
Тому, на підставі пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, яке йому призначене вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25.09.2012 року у виді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 85 КК України, пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
Клопотання начальника Любомльського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області від 06.05.2014 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25.09.2012 року звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі пункту «в» ст.1 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.
Головуюча : суддя ОСОБА_1