Справа № 163/969/14-ц
Провадження № 2/163/160/14
про повернення позовної заяви
08 травня 2014 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, -
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, надісланого до суду на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області, зареєстрована з 18.06.2013 року в АДРЕСА_1.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Окрім цього, як вбачається зі змісту ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.
Разом з тим, з наявних матеріалів справи не вбачається, що даний позов виник саме з діяльності філії або представництва ПАТ «Комерційний банк «Надра» в м. Любомль Волинської області, оскільки позов заявлено саме ПАТ «Комерційний банк «Надра».
Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтись також за місцем виконання цих договорів.
Проте в договорі на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ КБ «Надра» від 02.11.2006 року відсутні відомості про місце його виконання. Особливостей зазначеного договору, через які його можна виконувати лише в м. Любомль чи Любомльському районі, не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки на території м. Любомль та Любомльського району Волинської області, на яку поширюється юрисдикція Любомльського районного суду, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, та судом не встановлено інших підстав для розгляду позовної заяви Любомльським районним судом, тому дана справа не підсудна цьому суду, в зв'язку із чим позовну заяву слід повернути позивачеві та роз'яснити право на звернення з позовом до належного суду.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 7, 8 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст.210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки - повернути позивачеві разом з доданими до позовної заяви документами, як таку, що непідсудна Любомльському районному суду Волинської області.
Роз'яснити позивачеві, що для вирішення даного спору йому слід звернутись до суду за місцем проживання відповідача - до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук