Вирок від 13.05.2014 по справі 163/1150/14-к

Справа № 163/1150/14-к

Провадження № 1-кп/163/35/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження № 12014030150000090 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, в середині березня 2014 року, у достовірно невстановлений досудовим розслідуванням час, придбав шляхом знайдення скляну банку з-під хрону з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом «марихуана», про що йому було відомо, незаконно зберігав її у правій кишені своїх штанів без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом куріння до 15 години 35 хвилин 03 квітня 2014 року, що було виявлено у зазначений час прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за лінією контрольно-слідової смуги, що неподалік с.Вишнівка Любомльського району, під час зупинення та перевірки документів останнього.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №181/181 від 11.04.2014 року виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 11, 13 грам.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До пом'якшуючих покарання ОСОБА_4 обставин досудовим слідством віднесено заявлене із зізнанням щире каяття, обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

Кримінальне провадження в суд надійшло з обвинувальним актом та угодою, укладеною між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами в обсязі повідомленої йому підозри, погоджується із кваліфікацією його дій.

Сторони уклали угоду на умовах повного і беззастережного визнання обвинуваченим винуватості та ними узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди прокурором надані матеріали кримінального провадження № 12014030150000090, які судом вивчені на предмет наявності скарг обвинуваченого під час досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав інкриміноване йому обвинувачення, ствердив добровільність укладення угоди і не заперечив проти її затвердження, погодився на призначення узгодженого покарання.

Прокурор вважає наявними підстави для затвердження угоди.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Враховуючи наведене, суд вважає встановленими підстави для затвердження, укладеної між сторонами, угоди.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання під час підготовчого судового засідання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням дактилоскопічної та фізико-хімічної експертиз, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 28.04.2014 року у кримінальному провадженні № 12014030150000090, укладену прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області та підозрюваним ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,13 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 64 копійки за проведення дактилоскопічної та фізико-хімічної експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
38747771
Наступний документ
38747773
Інформація про рішення:
№ рішення: 38747772
№ справи: 163/1150/14-к
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту