13 травня 2014 року 14:37 Справа № 808/2233/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Етна» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 18 березня 2014 року за №№ 0000532201, 0000542201,
за участю представників:
від позивача - Железняка О.В. (дов. б/н від 05.03.2014),
від відповідача - Шавло Р.О. (дов. № 16/08-29-10 від 17.01.2014),
26 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 15 квітня 2014 року, за письмовим клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 13 травня 2014 року.
У судовому засідання представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі. Представником позивача надані суду додаткові докази по справі.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 13 травня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов