14 травня 2014 року м. Київ К/800/25673/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 615/2038/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2011 року шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 863,57 грн. за період з 05.02.2011 року по 30.06.2011 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову ухвалу, якою в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу та порядку виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2011 року відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 615/2038/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко