16 травня 2014 року м. Київ К/800/26381/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання відмови протиправною
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року позов задоволено.
Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням фактично отриманих додаткових виплат, з яких були сплачені страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.
Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька виплатити ОСОБА_1 пенсію, тобто кошти, які були недоплачені позивачу за період з 17 листопада 2005 року по 31 січня 2014 року, внаслідок не включення в розрахунок пенсії сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року, та прийняти нове рішення, якимвідмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання відмови протиправною.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович