16 травня 2014 року м. Київ К/800/26029/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТОГРУП»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014
у справі № 826/147/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТОГРУП»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТОГРУП» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).
Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).
Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, оспорювана сума за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 22.05.2013 № 0007122280 становить 724589 грн. При цьому, максимальна ставка за подання позову складає 4872, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 3410, 4 грн.
До касаційної скарги позивачем додано квитанцію від 12.04.2014 Р/р 31210255700007 про сплату судового збору у сумі 342 грн.
Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 3068, 4 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТОГРУП» залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІП АВТОГРУП» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук