16.05.2014 К/800/26253/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2013 року по справі № 817/1597/13-а
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області
про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2013 року по справі № 817/1597/13-а залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 15 квітня 2014 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2013 року по справі № 817/1597/13-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова