15 травня 2014 року м. Київ К/800/25422/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Бориславі Львівської області на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 24 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бориславі Львівської області, третя особа: Бориславська центральна міська лікарня про визнання неправомірними дій, зобов'язання зарахувати трудовий стаж в подвійному розмірі та перерахунку призначеної пенсії, -
встановив:
07 травня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Бориславі Львівської області направлено касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року була постановлена у відкритому судовому засіданні та набрала законної сили з моменту проголошення.
Однак, заявником касаційної скарги заяви про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду не надано.
Відповідач у касаційній скарзі зазначає, що копію ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року було отримано 18 квітня 2014 року, про що свідчить штамп вхідної пошти на супровідному листі оскаржуваної ухвали та надає не чітку копію поштового конверту, яким йому було надіслано рішення суду апеляційної інстанції. Проте, ознайомившись із матеріалами касаційної скарги, суд дійшов висновку, що причини, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI, який набув чинності 15.01.2012) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що підстави пропуску строку не вказані у даній касаційній скарзі, касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням належних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Бориславі Львівської області - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський