15 травня 2014 року м. Київ К/800/25087/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 20 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова Богунського районного суду міста Житомира від 20 січня 2014 року ухвалена у порядку скороченого провадження, а тому ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, якою зазначена постанова залишена без змін, є остаточною і оскарженню не підлягає.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.5 ст.214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 20 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський