83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.06.09 р. Справа № 20/277
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Харцизьк
до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Горлівка
про стягнення 2255309,05 грн.
Суддя Донець О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача по справі: Матюшенко А.І. - дов.
від відповідача по справі: Бабінова З.М. - дов.
від ППВР: не з'явився
До господарського суду Донецької області звернулось Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Харцизьк, із позовом до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Горлівського районного управління, м.Горлівка, про стягнення 2255309,05 грн. за договором № 30 на користування електричною енергією від 01.10.1996 р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.07 р. здійснено в порядку процесуального правонаступництва заміну відповідача - державного виробничого підприємста по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Горлівського районного управління, м.Горлівка, його правонаступником - Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Харцизьк, до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Горлівка, задоволені повністю.
Після набрання рішенням законної сили судом видані відповідні накази.
Позивач по справі звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області (далі-ППВР), в якій просить суд визнати бездіяльність (порушення п.1 ст.5, ст.24, ст.25 Закону України “По виконавче провадження”) неправомірними, які порушують права Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в собі Центральних електричних мереж; зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області повідомити заявника про заходи, спрямовані на примусове виконання наказів господарського суду № 20/277 від 28.12.2007 р.
В обґрунтування своєї скарги позивач по справі надав суду копії заяв від 10.01.08 р. № 02-88 про прийняття до примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 28.12.07 р. № 20/277.
Відповідач надав суду письмові пояснення на скаргу № 472 від 16.06.09 р., у яких він зазначає, що відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постановою від 18.11.2008 р. накладено арешт на всі рахунки юридичної особи - Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, крім того, відповідачем планується погасити борг за рахунок виділених субвенцій із державного бюджету України. В обґрунтування своїх пояснень, відповідач посилається на копію листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.04.2009 р. № 25-50-4936-57/7 та копію постанови про арешт коштів боржника від 21.04.09 р. № 5117884, копію листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 23.04.2009 р. № 14897-0-33-08-25-178/7 та копію постанови про арешт коштів боржника від 21.04.2009 р. № 10452714, копію листа Промінвестбанку від 15.10.2008 р. № ТА-70, копію повідомлення № 1438 від 01.04.09 р. про закриття Донецької філії ВАТ КБ “Національний стандарт”, копії листів Донецької обласної ради від 16.12.08 р. № 1024-2, 04.02.09 р. № 76-4, від 02.04.09 р. № 246-4, копії розрахунків, на копію листа Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби у Донецькій області № 3/49-8п від 21.01.08 р. про надіслання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області від 28.12.07 р. № 20/277, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2008 р.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
21 січня 2008 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області, відповідно до ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області № 20/277 від 28.12.2007 р., яка була надіслана сторонам виконавчого провадження разом з супровідним листом від 21.01.2008 р. № 3/49-8п для відома та виконання.
Позивач по справі стверджує, що вищезазначена постанова на його адресу не надходила.
Разом з тим, відповідно до ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, сторони та інші учасники виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні і письмові пояснення в процесі виконавчих дій, висловлювати свої доводи, міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження.
Під час розгляду скарги суду надані документи, які спростовують ствердження скаржника про бездіяльність ППВР щодо виконання рішення суду по даній справі та свідчать про вжиття органом державної виконавчої служби заходів, спрямованих на таке виконання, зокрема, - відкриття виконавчого провадження, арешт коштів боржника.
На підставі вищевикладеного, у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Харцизьк, на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області слід відмовити.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст.11, 24 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
У задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Харцизьк, на бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області - відмовити.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 4 прим.:
1- позивачу,
1-відповідачу,
1-у справу,
1 - ППВР
Вик.Канаховська В.В.