26.05.09р.
Справа № А27/116-09(А23/174-08(А31/140-07)
За позовом Державної податкової інспекції у Жидачівському районі, м.Жидачів
до Західного ГРУ КБ "Приватбанк", м.Львів
Третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м.Жидачів
про стягнення 469 661,94 грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особи не з'явився
Державна податкова інспекція у Жидачівському районі звернулася з позовом Західного ГРУ КБ "Приватбанк", третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про стягнення 469 661,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами", Закону України "Про податок на додану вартість".
Суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до абзаца 1 п.6 розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України "до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративної справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України."
З урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі спори, в яких сторонами є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Враховуючи, що філія "Західне головне регіонального управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі, наведений спір не підсудним господарському суду Дніпропетровської області як адміністративному суду
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя
В.О. Татарчук
Ухвалу підписано 27.05.09р.