29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" червня 2009 р.
Справа № 7/203
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району Хмельницької області
про стягнення 48 597,84 грн.
Суддя С.І. Крамар
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 48 597,84 грн.
Представники сторін для участі в судовому засіданні не з'явились.
Однак, відповідач надав суду пояснення по справі в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Оскільки, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2003р. порушено провадження у справі №2/4/243-Б про визнання банкрутом ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району. Ухвалою господарського суду від 16.03.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, м. Хмельницький не внесені в реєстр вимог кредиторів, тому вважаються погашеними згідно ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
01.07.1998р. між ПП „Аксесс” і ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” було укладено договір купівлі-продажу №7, відповідно до якого ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” зобов'язався поставити ПП „Аксесс” продукцію на суму 86185,31 грн., а ПП „Аксесс” зобов'язався провести оплату банківським векселем.
Відповідно до п. 2.2 договору, ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” зобов'язався відвантажити свою продукцію до 31.07.1998р.
ПП „Аксесс” виконав взяті на себе зобов'язання, провів оплату продукції банківським векселем №823154610508 від 01.07.1998р. номінальною вартістю 86185,31 грн., емітований ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”.
У свою чергу ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, недопоставив продукцію на суму 48597,84 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 30.01.2001р. та від 08.08.2001р.
Згідно договору поруки від 01.12.2000р. укладеного між ПП „Аксесс” (довірителем) і ТОВ „Колос”(повіреним) на повіреного покладено обов'язки по виконанню зобов'язань, що випливають із договору купівлі-продажу №7 від 01.07.1998р.
20.12.2001р. між ПП „Аксесс” і ТОВ „Колос” укладено угоду про поступку права на вимогу, відповідно до якої ПП „Аксесс” передає, а ТОВ „Колос” приймає на себе право вимоги першого і стає кредитором по договору купівлі-продажу №7 від 01.07.1998р.
Згідно п.1.2. даної угоди ТОВ „Колос” одержує право замість ПП „Аксесс” вимагати від ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат” повернення боргу в сумі 48 597,84 грн., який виник в результаті недопоставки відповідачем продукції на вказану суму.
У зв'язку з невиконанням відповідачем (ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”) своїх зобов'язань позивач (ТОВ „Колос”) звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу в сумі 48597,84 грн.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2003р. порушено провадження у справі №2/4/243-Б про визнання банкрутом ВАТ „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району. Ухвалою господарського суду від 16.03.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, м. Хмельницький не внесені в реєстр вимог кредиторів, тому вважаються погашеними згідно ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до абз. 4 п. 8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04.06.2004р., якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у позові відмовити.
Сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Керуючись ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Понінківський картонно-паперовий комбінат”, смт. Понінка Полонського району Хмельницької області про стягнення 48 597,84 грн. відмовити
Суддя С.І. Крамар.