Рішення від 10.06.2009 по справі 17/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа№ 17/105

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Акціонерного Комерційного банку “Золоті ворота”, м Харків в особі Філії АКБ “Золоті ворота” у місті Івано-Франківськ, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ПП “Лізингова компанія “Комунал-Транс”, м. Львів

про: стягнення 50 439,72 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Якубовський О.О. -ю/к (Довіреність 30 від 12.01.2009р.)

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного Комерційного банку “Золоті ворота”, м Харків в особі Філії АКБ “Золоті ворота” у місті Івано-Франківськ, м. Івано-Франківськ до ПП “Лізингова компанія “Комунал-Транс”, м. Львів про стягнення 50 439,72 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2009р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.06.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судові засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

25.04.2008р. між Акціонерно-комерційним банком “Золоті ворота” в особі начальника Львівського відділення №14 філії АКБ “Золоті ворота” у м. Івано-Франківськ та ПП “Лізингова компанія “Комунал-Транс” укладено Договір №03/2Ю про надання кредиту, відповідно до умов якого банк взяв на себе зобов'язання до 25.04.2008р. надати відповідачу кредит у розмірі 54 500,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит у строк 20.04.2011р. та сплатити проценти за користування ним за ставкою 14,1% річних.

На виконання договірних зобов'язань позивачем надано відповідачу кредит в сумі 54 500,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером №1 від 25.04.2008р.

Згідно п. 3.2. Договору відповідач зобов'язувався у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця, а також на день закінчення строку дії Договору сплачувати проценти за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно.

Окрім того, у п. 5.2.11. Договору передбачено обов'язок відповідача сплачувати банку щомісячно, не пізніше 25 числа починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому було надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,25% від суми кредиту.

Терміни повернення кредиту, сплати відсотків та комісійних погоджено сторонами у Додатку №1 до Договору - “Графіки платежів”.

За твердженням позивача у погоджені сторонами терміни відповідач кредитних коштів не повернув, зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом та комісійних належно не виконав.

Згідно п.п. 5.2.6., 5.3.1. Договору у випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредиту або сплати відсотків, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов'язань, а також відмовитись від подальшого кредитування позичальника за Договором.

11.10.2008р. позивачем направлено на адресу відповідача Вимогу кредитора №11/8-79 про виконання зобов'язання на суму 49 246,65грн.

Однак, вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку позовних вимог, станом на день подання позову залишок по кредиту становить 39 044,74грн., сума простроченого кредиту -8 947,78грн., сума нарахованих процентів -117,47 грн., сума прострочених процентів - 1 144,29 грн., сума простроченої комісії -617,50 грн.

На підставі п. 6.1.1. Договору за порушення строків повернення кредиту та строків сплати процентів, комісій позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно розрахунку позивача сума пені за період з 28.10.2008р. по 27.03.2009р. становить 567,94 грн., з яких 448,76 грн. пеня по кредиту 94,37 грн. пеня по відсотках, 24,81 грн. пеня по щомісячній комісії.

Загальна сума позовних вимог становить 50 439,72грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, долучені до позовної заяви докази та заслухавши представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із положенням ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Із врахуванням вищевикладеного, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати боргу суду не надав.

У відповідності з п. 4 ч. З ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216, 233 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 69, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ПП “Лізингова компанія “Комунал-Транс” (79014, м. Львів, вул. Б. Котика, 7/405. Код ЄДРПОУ 33419969) на користь Філії АКБ “Золоті ворота” у місті Івано-Франківськ (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 31. Код ЄДРПОУ 34330981) 39 044,74 грн. залишку по кредиту, 8 947,78грн. простроченого кредиту, 117,47 грн. нарахованих процентів, 1 144,29 грн. прострочених процентів, 617,50 грн. простроченої комісії, 448,76 грн. пені по кредиту, 94,37 грн. пені по відсотках, 24,81 грн. пені по щомісячній комісії, всього -50 439,72грн.; 504,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Попередній документ
3874411
Наступний документ
3874413
Інформація про рішення:
№ рішення: 3874412
№ справи: 17/105
Дата рішення: 10.06.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: