ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
09 червня 2009 року № К-1346/08
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Федорова М.О.
при секретарі судового засідання: Сенченко Т.Б.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні касаційне подання заступника військового прокурора Західного регіону України
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року
та постановугосподарського суду Львівської області від 04.07.2006 року
у справі № 5/1131-13/144
за позовомвійськового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський бронетанковий ремонтний завод»
доДержавної податкової інспекції у м. Львові
провизнання права на звільнення від сплати земельного податку, -
Постановою господарського суду Львівської області від 04.07.2006 року у справі № 5/1131-13/144, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський бронетанковий ремонтний завод» до ДПІ у м. Львові про визнання права на звільнення від сплати земельного податку.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційним поданням від 16.01.2008 року № 3/79, в якому просив скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2009 року відкрито касаційне провадження за касаційним поданням заступника військового прокурора Західного регіону України.
04.06.2009 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання першого заступника військового прокурора Західного регіону України від 07.05.2009 року № 3/1045 про відмову від внесеного касаційного подання від 16.01.2008 року № 3/79, оскільки його розгляд втратив свою актуальність.
Частина 1 статті 218 КАС України встановлює, що особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 218 КАС України, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Суд касаційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову заступника військового прокурора Західного регіону України від касаційного подання на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року та постанову господарського суду Львівської області від 04.07.2006 року, виходячи з того, що таке право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачено частиною 1 статті 218 КАС України, нічим не обумовлене та не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження.
Встановивши відсутність будь-якої з перелічених у частині 2 статті 218 КАС України обставин, які можуть бути перешкодою для вчинення судом касаційної інстанції такої процесуальної дії як закриття касаційного провадження за фактом відмови від касаційного подання, судова колегія прийшла до висновку про закриття касаційного провадження у даній справі з підстави, встановленої частиною 1 статті 218 КАС України.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову заступника військового прокурора Західного регіону України від касаційного подання на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року та постанову господарського суду Львівської області від 04.07.2006 року у справі № 5/1131-13/144.
Касаційне провадження за касаційним поданням заступника військового прокурора Західного регіону України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Брайко А.І.
Голубєва Г.К.
Карась О.В.
Федоров М.О.