№ К-497/09
28 травня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидержавної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова
на постановугосподарського суду Львівської області від 18.12.2007
та ухвалуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2008
у справі№ 5/123-12/15А
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Л»
додержавної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова
проскасування податкового повідомлення-рішення,
Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та роз'яснити, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати матеріали справи № 5/123-12/15А з відповідної судової інстанції; 4) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко