К-23749/07
02 червня 2009 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
на ухвалугосподарського суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2007 року
та ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2007 року
у справі № 2-22/843-2007А
за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
до 1. Відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод»,
2. Дочірнього підприємства «Ровенькиантрацит»,
3. Малого підприємства «Легіон»,
4. Приватного підприємства «Торг Сервіс»,
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес»,
6. Приватного підприємства «Миг і НМ»,
7. Приватного підприємства «Квадро Л»,
8. Приватного підприємства «Зимов'є»,
9. Приватного підприємства «Фирюза»,
10. Приватного підприємства «Лада Ігрек»,
11. Приватного підприємства «Протон-Л»,
12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінг Інвест»
про визнання угод недійсними, -
Красноперекопська ОДПІ в АР Крим, не погоджуючись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, 17 грудня 2007 року направила по пошті касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2008 року подану касаційну скаргу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків до 27 січня 2008 року.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2008 року була отримана заявником 29 грудня 2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 червня 2009 року скаржником недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 6 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Красноперекопської ОДПІ в АР Крим підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 6 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги на одному аркуші разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами на п'ятидесяти чотирьох аркушах надіслати скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева