Ухвала від 19.05.2009 по справі К-22489/08

К-22489/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2009 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Шумського відділення на постанову господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2008 року у справі №6/179-4371(22а-3851/08) за позовом Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах державни в особі Шумської районної ради в особі Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства «Волинь» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Шумського відділення про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2008 року, позовні вимоги Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах державни в особі Шумської районної ради в особі Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства «Волинь» задоволено.

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області в особі Шумського відділеннязвернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2008 рокуодночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішеньдо закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадженнявідсутні.

Зважаючи на те, що наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для задоволення заявленого клопотання, на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС України, вважаю за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Шумського відділення на постанову господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2008 року у справі №6/179-4371(22а-3851/08) за позовом Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах державни в особі Шумської районної ради в особі Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства «Волинь» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Шумського відділення про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2008 року у справі №6/179-4371(22а-3851/08) до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Витребувати з господарського суду Тернопільської області справу №6/179-4371(22а-3851/08) за позовом Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах державни в особі Шумської районної ради в особі Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства «Волинь» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області в особі Шумського відділення про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:

Секретар Прудка О.В

Попередній документ
3873917
Наступний документ
3873919
Інформація про рішення:
№ рішення: 3873918
№ справи: К-22489/08
Дата рішення: 19.05.2009
Дата публікації: 17.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: