Єдиний № 422/1874/14-ц
Провадження №2/422/474/2014
« 08» травня 2014 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Петренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
Подружжя проживали в квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1, на цей час шлюб розірвано, в зв'язку з чим сторони бажають розділити майно придбане у шлюбі.
В судовому засіданні, від позивача та його представника надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Згідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши сторони, вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для визначення ціни позову і з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143 - 145, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- якою є вартість телевізора «Sharp», телевізора «Hitachi», телевізора кухонного «Іва», холодильника «Sharp», холодильника «Nord», спального набору (ліжка, тумби, 3 шафи, матрацу, антресолі), дивана - куточка розбірного, ліжка розсувного на двох осіб, шафи для одягу - набір (3штуки), вішалки - куточку для одягу, шафи вмонтованої у стінку, столу столового, кухонного гарнітуру (тумбочки, шафи, тумбочки під мийку), тумбочки, шафи та дзеркала для ванної кімнати, тумбочки під телевізор, пральної машини «Wirpull», котла - обігрівача газового «Waillint», пилососа «Samsung VC», м'ясорубки електричної «Zelmer», комбайну для овочів «Сатурн», супутникової антени з двома тюнерами «Orton X 80», шуби жіночої, чоботів жіночих.
Проведення експертизи призначити судовому експерту Кришталь Є.І., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту необхідні речі для проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Е.М. Сініцин.