Справа №1-124/12
Провадження по справі № 1-в/422/429/2014
« 24» квітня 2014 року м. Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу, що
відає виконанням покарання: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області подання кримінально-виконавчої інспекції Перевальського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Перевальська, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, не одруженого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Перевальського районного суду Луганської області від 12.04.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
Кримінально-виконавча інспекція Перевальського району УДПтС України в Луганській області звернулася до суду з цим поданням, в якому посилається на те, що ОСОБА_5 , засуджений 12 квітня 2012 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Протягом звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджений до кримінальної відповідальності не притягався. Систематичних порушень адміністративного законодавства не скоював але 13.12.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - розпивання спиртних напоїв у громадських місцях. Обов'язки покладенні на засудженого судом виконував, місце проживання не змінював, систематичних пропусків на реєстрацію не допускав, але 09.07.2012 та 10.09.2012 року не з'явився на реєстрацію у встановлений день - другий понеділок місяця. В наслідок чого з ним була проведена індивідуально - профілактична бесіда і порушень він не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Тому ставить питання про звільнення його від відбування покарання, у зв'язку з закінченням випробувального строку.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши представника КВІ, прийнявши до уваги думку прокурора, а також враховуючі, те що ОСОБА_5 протягом випробувального строку, призначеного вироком суду виконував обов'язки, покладені на нього судом, задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв'язку з закінченням випробувального строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції Перевальського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Перевальського районного суду Луганської області від 12 квітня 2012 року, в зв'язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1 .