Справа № 703/1453/14-ц
2/703/567/14
13 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С.Л.
при секретарі Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
10 вересня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10594 грн. 76 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту зі сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 30 вересня 2014 року.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 11860 грн. 56 коп.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1, а він отримав кредит в сумі 10594 грн. 76 коп. зі сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 30 вересня 2014 року.
Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил продукту кредитних карт відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 9 люте 2014 року допустив заборгованість 11860 грн. 56 коп. (8351 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом, 937 грн. 81 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1530 грн. 02 коп. - штраф, передбачений п.п. 2 Генеральної угоди, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 540 грн. 98 коп. - штраф (процента складова).
Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.
Оскільки відповідач не виконав вз'яті по договору на себе зобов'язання, ця заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому.
З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ 11860 грн. 56 коп. боргу за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 12104 грн. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: С. Л. Яценко