Справа № 686/8718/14-к
19 травня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240010001107 від 14 березня 2014 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Хмельницького, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-10 лютого 2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (штраф не сплачено),
за ст. 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за злочин проти власності, на шлях виправлення не стала і скоїла новий злочин.
Так, 14 березня 2014 р. біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у лікарняній палаті №1 нейрохірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні по вул. Пілотській, 1 м. Хмельницького, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрала належну ОСОБА_3 жіночу сумку вартістю 60 грн. 00 коп., всередині якої знаходився гаманець вартістю 99 грн. 00 коп. з грошовими коштами у сумі 2000 грн. 00 коп., золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,01 г вартістю 633 грн.17 коп., золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,7 г вартістю 839 грн. 99 коп., мобільний телефон марки «Nokia 101» вартістю 137 грн. 40 коп. з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, і грошовими коштами в сумі 15 грн. 00 коп., заподіявши останній матеріальної шкоди на загальну суму 3784 грн. 56 коп.
Будучи допитаною в суді з приводу вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 свою вину у його скоєнні визнала повністю, показавши, що дійсно у вказаний день та час вона, перебуваючи у лікарняній палаті №1 нейрохірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні та допомагаючи своїй матері в переведенні до іншої палати, помітила залишену без нагляду жіночу сумку та таємно викрала її. При цьому, зайшовши з викраденою сумкою у туалет, вона виявила в ній гаманець, забрала з нього гроші та золоті вироби і пішла геть, залишивши там у сумці гаманець, мобільний телефон та інші речі. У скоєному вона розкаюється.
Ці фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не заперечуються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна повторно.
При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу винної.
Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судима, на обліку у ХОНД та ХОПНД не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, негативно характеризується по місцю проживання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_4 скоїла новий злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, суд вважає за доцільне обрати їй міру покарання у виді арешту.
Крім того, ОСОБА_4 погодилась на застосування до неї ст. 1 п. в) Закону України від 8 квітня 2014 р. „Про амністію у 2014 році” і, з огляду на скоєння нею умисного кримінальне правопорушення середньої тяжкості до набрання чинності вказаного Закону та наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини, - таке звільнення її від відбування покарання відповідає чинному законодавству.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, 185 ч. 2, 12, 71, 74 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 1 в) Закону України «Про амністію у 2014 році» зі змінами та доповненнями до них, суд
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 4 місяці.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2014 р. та остаточно визначити ОСОБА_4 міру покарання у виді арешту строком 4 місяці і штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України „Про амністію у 2014 році”.
Речові докази по справі - жіночу сумку, гаманець та мобільний телефон марки «Nokia 101», які знаходиться на зберіганні потерпілої ОСОБА_3 , - залишити її ж.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 87 коп.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1