Справа № 362/6688/13-ц
Провадження № 2/362/394/14
13.05.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
17 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, визнання права власності на нерухомість.
При цьому, ціна позову позивачем була визначена у розмірі 560 000 грн. та, за квитанцією № 956.258.1 від 18 грудня 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, останнім сплачено 5600,00грн. судового збору.
24 березня 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову, що не було оскаржено та 3 квітня 2014 року набрало чинності.
12 травня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого ним судового збору в розмірі 2159 грн. за подання позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухомість.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" починаючи з 1 грудня 2013 року мінімальна заробітна плата становила 1218 гривень.
За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, оскільки розмір судового збору, що підлягав до сплати позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви до суду, станом на час його оплати, тобто на 18 грудня 2013 року, дорівнював 3-ом розмірам мінімальної заробітної плати, що становило 3654,00 грн., а позивачем внесено 5600,00грн. судового збору, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то поверненню підлягає судовий збір у сумі 1946,00 грн., що є різницею між сплаченим та необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Повернути платнику ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, 1946 (одну тисячу дев'ятсот сорок шість) грн. - суму внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено ЗУ «Про судовий збір», 18 грудня 2013 року о 12 год. 20 хв. через банк платника: філія «КИЕВСІТІ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, р/р № 10026056105238, МФО № 380775, банку отримувачу: ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач Васильківський міськраонний суд Київської області, код: 37886067, р/р № 31218206700176, МФО № 821018 (квитанція № 956.258.1) судового збору.
В решті заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Корнієнко С.В.